有斐閣判例六法Professional
Yuhikaku Publishing Co., Ltd.
最終確認：2026.10.09（App Store／Google Play）
司法試験アプリおすすめ5選
App Store の評価件数が多い順（2026年9月時点）。
| # | アプリ | 特徴 | App Store | Google Play | 入手 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
STUDYingアプリ
KIYO Learning Co.,Ltd.
|
司法試験講座を動画で受講 | 4.6 3万件 | 4.5 2,195件 | 詳細 App Store Google Play |
| 2 |
六法
Catalystwo Limited
|
語句を隠して条文を覚える | 4.7 1万件 | 未提供 | 詳細 App Store |
| 3 |
短答攻略クエスト
SHIKAKU SQUARE INC.
|
全年度の短答過去問を演習 | 4.6 1,249件 | 4.6 336件 | 詳細 App Store Google Play |
| 4 |
AGAROOT Learning（アガルート）
AGAROOT INC.
|
アガルート講座の受講生向け | 4.4 685件 | 4.6 58件 | 詳細 App Store Google Play |
| 5 |
bit六法
Legal Prompt Inc.
|
判例と裁判所規則も表示 | 4.7 237件 | 4.0 66件 | 詳細 App Store Google Play |
30秒でわかる有斐閣判例六法Professionalの結論
有斐閣判例六法Professionalは、Yuhikaku Publishing Co., Ltd が提供する判例付き六法のアプリです。アプリ説明によると、有斐閣『六法全書』を基礎とした法令と判例を収録していて、目次から体系的に条文を探したり、条名を指定して目的の条を直接開いたりできます。判例要約は見出しで体系的に分類整理され、事項索引・判例年月日索引・事件名索引に加えて、書籍版には載っていない事件番号索引もあります。課金前に読めるのは、抜粋版として収録された平成27年版の日本国憲法前文～9条、民法1条～32条の2、刑法1条～24条です。書籍と同等の法令・判例を使うには、アプリ内課金で年版のコンテンツを購入します。App Store 上の最終更新は2025年12月（バージョン1.2.4）です。
- 良い点：『六法全書』を基礎にした法令と判例要約を収録し、条文をタップすると参照すべき条文に移れる
- 良い点：事項索引などのほか、書籍版に無い事件番号索引があり、条文・判例とも全文検索できる
- 注意点：課金前は平成27年版の抜粋だけ。Split View が使えない、購入者コードが通らないという声がある
有斐閣判例六法Professionalの画面
※ 画像は App Store の掲載素材です。著作権は Yuhikaku Publishing Co., Ltd. に帰属します。
App Store に掲載されている画面です。
有斐閣判例六法Professionalの良い点・気になる点
良い点
- 有斐閣『六法全書』を基礎とした法令と判例を収録し、条文をタップすると参照すべき条文にすぐ移れる
- 判例要約が見出しで体系的に分類整理されていて、関連する判例にも移りやすい
- 事項索引・判例年月日索引・事件名索引に加えて、書籍版には載っていない事件番号索引も使える
- 電車の中など紙の六法を開きにくい場所で条文を読むには十分で、操作が簡単で動作も速いという声がある
気になる点
- 課金前に読めるのは平成27年版の日本国憲法・民法・刑法の一部だけで、検索やリンクもその範囲に限られる
- アプリ説明の年版の表記は「平成31年版等」のままで、いま購入できる年版と金額は説明からは分からない
- Split View が使えない、条文を表示する範囲が狭くて読みにくいという声が2018〜2022年にある
- 付箋や閲覧履歴は端末の間で同期せず、アプリ内課金の仕様によりファミリー共有もできない
有斐閣判例六法Professionalの評判はどこで分かれているか
ストアのレビューは2018〜2022年の投稿が中心で、2026年の投稿は1件です。レビューとアプリ説明から、評価が分かれる点を次の3つにまとめました。
1つ目は紙の六法との使い分けです。2026年のレビューには、電車の中など紙の六法を開きにくい場所で条文を読むには十分で、機能もデザインも最低限で無駄がなく、操作が簡単で動作も速いという声があります。2018年のレビューにも、六法が手元にないときにさっと調べるにはよいという声があります。一方で同じ2018年のレビューには、常用には使いにくく、ほかのアプリを使って時間がたってから戻るとタブがリセットされているという指摘があります。2019年にも、定期的にリセットされて復元操作が必要になるという声がありました。
2つ目は画面の使い方です。2018年と2022年のレビューには、Split View が使えない、iPad Air の画面で左右の幅全体が使えないという声があります。2020年には、アプリ名やタブ、法令名、目次ボタンなどで行が取られ、条文を表示する範囲が狭くて読みにくいという指摘もありました。アプリ説明では文字の大きさや行間を設定できるとしていますが、Split View への対応は書かれていません。App Store 上の最新は2025年12月のバージョン1.2.4で、更新内容は表示に関するいくつかの不具合の修正です。これらの声が最新版で解消したかは、レビューからは分かりません。
3つ目は購入と端末です。アプリ説明によると、書籍の購入者は、書籍に綴じ込まれている購入者コードを入力すると、優待価格でアプリ内課金のコンテンツを購入できます。ただ2019年と2022年のレビューには、購入者コードを入力しても認められず使えなかったという声があります。複数の端末では履歴復元機能で最大5台まで使えますが、付箋や履歴は端末の間で同期しません。2021年には、M1 の Mac の App Store に出てこないので対応してほしいという声もありました。
有斐閣判例六法Professionalの実際のレビュー
有斐閣判例六法Professionalの良いレビュー
紙との併用なら十分電車の中等の紙の六法を開くことに制限がある場所で条文を読むには十分です。
App Store ・2026.10.06 投稿
機能もデザインも最低限=無駄がなく操作も簡単、かつ動作も速いです。
掲載基準を満たす良いレビューは 1 件でした。 見つかり次第、追加します。
有斐閣判例六法Professionalの気になるレビュー
いいかと言われたら微妙split view が使えません。
App Store ・2022.09.26 投稿
ipad air の画面だと左右幅全体が使えません。
UI についてもっと工夫してもらいたいです。
利用できませんアプリをインストールさせていただきましたが、購入画面において購入者コードを入力するもこれが誤りであるとのことでりよう出来ず。
App Store ・2022.03.23 投稿
製本版のおまけ程度かなとしかし、常用なら使いにくいと思います。
App Store ・2018.10.11 投稿
ヘルプにもある通りですが、一つのタブには最小単位しか表示されず、それも開いたままにはできずに、他のアプリを使っていて、時間が経ってから戻るとリセットされています。
※ ストアに投稿された実際のレビューから、編集部が選んで引用しています。 誤字の修正を除き、本文は変更していません。 掲載元は 有斐閣判例六法Professional のストアページです。 ストアの表示順は「参考になった順」で偏りがあるため、件数の比率は評価の分布を表すものではありません。
有斐閣判例六法Professionalの料金
| 項目 | iOS | |
|---|---|---|
| 価格 | 無料（App内課金あり） | |
| 課金の範囲 | — | |
| 最低OS | iOS 14.0 | |
| 容量 | 23.9 MB | |
| バージョン | 1.2.4 | |
| 年齢制限 | 4+ | |
アプリ説明（2026年10月9日確認）には、アプリ内課金の具体的な金額は書かれていません。最新年版のアプリ内課金コンテンツを購入すると、書籍と同等の法令・判例や各検索を使えるとしています。書籍の購入者は、書籍に綴じ込まれている購入者コードを入力すると優待価格で購入できます。アプリ内課金の仕様により、ファミリー共有はできません。金額は App Store のアプリ内課金の一覧で確かめてください。
有斐閣判例六法Professionalと他のアプリを比べる
「司法試験アプリおすすめ15選！短答の暗記や予備試験対策に使えるアプリ！」で紹介しているアプリの比較表です。
| # | アプリ | App Store | Google Play | 入手 |
|---|---|---|---|---|
| 1 |
STUDYingアプリ
KIYO Learning Co.,Ltd.
|
4.6 3万件 | 4.5 2,195件 | 詳細 App Store Google Play |
| 2 |
六法
Catalystwo Limited
|
4.7 1万件 | 未提供 | 詳細 App Store |
| 3 |
短答攻略クエスト
SHIKAKU SQUARE INC.
|
4.6 1,249件 | 4.6 336件 | 詳細 App Store Google Play |
| 4 |
AGAROOT Learning（アガルート）
AGAROOT INC.
|
4.4 685件 | 4.6 58件 | 詳細 App Store Google Play |
| 5 |
bit六法
Legal Prompt Inc.
|
4.7 237件 | 4.0 66件 | 詳細 App Store Google Play |
| 6 |
六法: 条文にジャンプ
enoiu
|
4.6 194件 | 4.4 207件 | 詳細 App Store Google Play |
| 7 |
くじら六法
Takashi Shinyashiki
|
4.6 124件 | 未提供 | 詳細 App Store |
| 8 |
六法 by 物書堂
物書堂
|
3.7 124件 | 未提供 | 詳細 App Store |
| 9 |
辰已の肢別［司法試験・予備試験］
辰已法律研究所
|
2.4 126件 | 2.6 17件 | 詳細 App Store Google Play |
| 10 |
有斐閣判例六法Professionalこのアプリ
Yuhikaku Publishing Co., Ltd.
|
2.7 52件 | 未提供 | 詳細 App Store |
| 11 |
音勉 司法試験・予備試験
Carep Technologies株式会社
|
3.4 5件 | 未提供 | 詳細 App Store |
| 12 |
司法試験 短答式試験 過去問 問題集
AI Labs E73 Inc.
|
5.0 2件 | — | 詳細 App Store Google Play |
| 13 |
民法（MEGMINX）
MEGMINX Corporation
|
4.8 5件 | 未提供 | 詳細 App Store |
| 14 |
刑法｜MEGMINX
MEGMINX Corporation
|
5.0 3件 | 未提供 | 詳細 App Store |
有斐閣判例六法Professionalのよくある質問
有斐閣判例六法Professionalは課金しなくても使える？
アプリ説明によると、課金前は抜粋版として、平成27年版の日本国憲法前文～9条、民法1条～32条の2、刑法1条～24条を収録しています。各検索や参照条文・判例のリンクも、この収録範囲の中に限られます。書籍と同等の法令・判例を使うには、アプリ内課金で年版のコンテンツを購入します。
有斐閣判例六法Professionalは書籍を持っていると安く買える？
アプリ説明によると、書籍の購入者は、書籍に綴じ込まれている購入者コードを入力すると、優待価格でアプリ内課金のコンテンツを購入できます。具体的な金額はアプリ説明に書かれていません。2019年と2022年のレビューには、購入者コードを入力しても認められなかったという声があります。
有斐閣判例六法Professionalは複数の端末で使える？
履歴復元機能により、最大5台の端末で使えます。ただし、付箋や履歴は端末の間で同期しません。アプリ内課金の仕様により、ファミリー共有もできません。
有斐閣判例六法Professionalではどんな探し方ができる？
目次から体系的に条文を探すほか、条名を指定して目的の条を直接開けます。事項索引、判例年月日索引、事件名索引に加え、書籍版には載っていない事件番号索引もあります。条文と判例は全文検索ができ、閲覧履歴からよく参照する法令にすぐ戻れます。
結論：有斐閣判例六法Professionalはどんな人に向いているか
有斐閣判例六法Professionalは、有斐閣『六法全書』を基礎にした条文と判例要約を、スマホやタブレットで引きたい人に向いた判例付き六法のアプリです。問題演習ではなく条文と判例を引く道具なので、まず抜粋版で画面の見やすさや操作を確かめてから、年版のコンテンツの購入を決めると安心です。
向いている人
- 紙の判例六法を開きにくい場面で、条文と判例要約を確かめたい人
- 書籍を持っていて、購入者コードの優待価格でアプリ版も使いたい人
- 事件番号や判決の年月日、事件名から判例を探したい人
向いていない人
- 短答の過去問や肢別の問題を解きたい人（アプリ説明に問題演習の機能はありません）
- iPad の Split View で、ほかのアプリと並べて使いたい人（アプリ説明に対応の記載がなく、使えないという声があります）
この記事の情報源
評価・評価件数・容量・対応OSなどは App Store と Google Play の公開情報から自動で表示しています。料金はアプリの説明文、レビューは App Store と Google Play に投稿されたものからの引用です（2026年10月09日確認）。
open_in_new
open_in_new
open_in_new